記事元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1606125283/

1名無しさん@おーぷん20/11/23(月)18:54:43ID:pOI
でも実際は浮いてないんでしょ?



5名無しさん@おーぷん20/11/23(月)18:55:38ID:13d
識者「完全な線は目に見えない」



6名無しさん@おーぷん20/11/23(月)18:55:46ID:YV5
完全な球など作れないからな


8名無しさん@おーぷん20/11/23(月)18:56:29ID:znG
なんで理論上浮くことになるんや?



9名無しさん@おーぷん20/11/23(月)18:57:16ID:pOI
>>8
識者「点に面積はあるか?(ドヤァアアァァァ」

ってことらしいで
でも浮いてないんでしょ?



10名無しさん@おーぷん20/11/23(月)18:57:16ID:YV5
>>8
球が完全な球になったら接点が無くなる



11名無しさん@おーぷん20/11/23(月)18:57:55ID:4fo
>>10
完全な平面上ではな
アキレスの亀と同じ極限の問題やね



14名無しさん@おーぷん20/11/23(月)18:58:30ID:YV5
>>11
せやね



12名無しさん@おーぷん20/11/23(月)18:58:10ID:iKs
どっちよ!



13名無しさん@おーぷん20/11/23(月)18:58:29ID:Zi1
完全な球は作ることができないってことやろ



16名無しさん@おーぷん20/11/23(月)18:58:48ID:tRh
哲学者「我々の知る三角形は厳密には三角形ではない」



21名無しさん@おーぷん20/11/23(月)19:00:24ID:pOI
>>16
人間が三角形を三角形と呼ぶことにしただけであって
それ自体は三角形ではないということけ?



28名無しさん@おーぷん20/11/23(月)19:01:28ID:YV5
>>21
三角形って言われてるけど拡大すればもっと角あるやんって事や



29名無しさん@おーぷん20/11/23(月)19:01:41ID:tRh
>>21
頂点を超拡大すると丸くなってるよね?
じゃあ三角形じゃないやん

みたいな屁理屈や

なんで三角形って言えるの?→我々はイデア界から知恵を貰っているんだ

ってなる



17名無しさん@おーぷん20/11/23(月)18:59:44ID:4fo
完全な球体同士がぶつかったらどうなるんや
パスカルの法則が壊れてとんでもないエネルギーになりそう



22名無しさん@おーぷん20/11/23(月)19:00:46ID:4fo
>>17
とんでもない圧力になってブラックホールでも発生しそう



18名無しさん@おーぷん20/11/23(月)18:59:46ID:sJA
完全な球と完全な平面が無いとな



50名無しさん@おーぷん20/11/23(月)19:14:38ID:XVy
>>18
そうね

宇宙ならできそう
地球だと遠心力と引力と重力があるしな



20名無しさん@おーぷん20/11/23(月)18:59:53ID:YV5
イデア界にレッツラゴーやね



23名無しさん@おーぷん20/11/23(月)19:00:51ID:rX6
理論上とかいう便利な言葉



26名無しさん@おーぷんsage20/11/23(月)19:01:09ID:XzI
クソくだらないけど正直こういうの好きや



27名無しさん@おーぷん20/11/23(月)19:01:25ID:AHF
識者「球体を5つのパーツにうまく分けて組み換え直すことで、
元と全く同じ大きさの球体2つにできる」



30名無しさん@おーぷん20/11/23(月)19:01:57ID:OAC
平面に対して0次元の点で接するから別に浮いてへんやろ



33名無しさん@おーぷん20/11/23(月)19:02:26ID:1tG
識者「四角いケーキを4等分して、そのうちの一つをまた4等分する。
それを無限回繰り返すと3等分できる。」

ワイ「??????」

これでワイは数学を諦めた



34名無しさん@おーぷん20/11/23(月)19:02:48ID:mYH
識者って屁理屈言うだけで金もらっとるんか?



36名無しさん@おーぷん20/11/23(月)19:03:12ID:4fo
>>34
識者の遊びや



37名無しさん@おーぷん20/11/23(月)19:03:43ID:sJA
>>34
屁理屈の中でも突き抜けた屁理屈は面白いからね



40名無しさん@おーぷん20/11/23(月)19:04:30ID:LJB
そもそも「完全な球体」というのは実数上で定義されている
この世界が実数空間ではない以上、そもそも無理な話



45名無しさん@おーぷん20/11/23(月)19:08:01ID:Eg4
>>40
この世界が実数空間だと定義すると都合悪いの?



46名無しさん@おーぷん20/11/23(月)19:08:54ID:1tG
>>45
この世界が実数空間でない証拠がいっぱい出てくるから都合悪いんやで



文系でもよくわかる 世界の仕組みを物理学で知る

Newton別冊『無とは何か』







アクセスランキング ブログパーツ