育児板拾い読み

12: 名無し 2026/07/17(金) 09:28:00.00 ID:JIT2
>>8
えぇ...同じやろ 講義内容とズレがあるのがイッチだけとは限らんけど
少なくとも周りはちゃんと校正出来てるって事やろ



13: 名無し 2026/07/17(金) 09:28:03.00 ID:uQ68
なんでノート読み込ませなかった



14: 名無し 2026/07/17(金) 09:28:19.00 ID:VHT7
>>13
ノートなんか取るわけないやん



15: 名無し 2026/07/17(金) 09:29:37.00 ID:cLJ3
Wiki的な使い方で知らないことを知るためのとっかかりとしてしかまだ使えん



16: 名無し 2026/07/17(金) 09:31:07.00 ID:qFQ5
AIを使ってるだけで使いこなせてないってやつか



17: 名無し 2026/07/17(金) 09:31:11.00 ID:XzhX主
あ〜まじでどうしよう……



18: 名無し 2026/07/17(金) 09:31:43.00 ID:QBMv
不正認定されたら今学期分の単位剥奪とかやないんか



19: 名無し 2026/07/17(金) 09:32:16.00 ID:XzhX主
>>18
AI利用って不正なんか？
不正なんて制度整ってはないやろ



20: 名無し 2026/07/17(金) 09:33:02.00 ID:VHT7
>>19
単位取れんかったら来年取ればいいじゃん



22: 名無し 2026/07/17(金) 09:34:27.00 ID:XzhX主
>>20
まあそうなんやけど...
かけた時間とかが無駄になるのはアホくさすぎてさ
それ以上にワイがアホやっただけか...



21: 名無し 2026/07/17(金) 09:34:26.00 ID:cLJ3
>>19
それが不正かどうかは教授が決める
まぁ不正というか、内容が基準点に達してないって理由でも
普通に落単にできるだろうがな



23: 名無し 2026/07/17(金) 09:35:24.00 ID:XzhX主
>>21
逆や
講義内容を飛び越えたレポートになってたから
こんなん講義受けてるだけやと書けるわけない
AI使ってるよね？って感じや



42: 名無し 2026/07/17(金) 09:44:39.00 ID:cLJ3
>>23
基準点ってのは求められているものを汲み取ってかけてるかどうかって意味な
受験の記述式でも「この単語を使って記載できているか」を基準にして採点するやろ
公平性担保と採点の簡略化のためにそう言う基準を作ってる教員のほうが多数派や
TAに採点業務を回せるようにもなるしな



27: 名無し 2026/07/17(金) 09:38:14.00 ID:QBMv
>>19
そら大学によるやろうが
Al使用に関する研究倫理方針とか出してないんか？キミが通ってる大学は



29: 名無し 2026/07/17(金) 09:40:13.00 ID:XzhX主
>>27
そんなに確定で不正！みたいなのはないな
場合によっては不正になるから注意しましょう
みたいな注意書きしかない



36: 名無し 2026/07/17(金) 09:42:27.00 ID:3GqK
理系ならclaudeええぞ



37: 名無し 2026/07/17(金) 09:42:51.00 ID:bKOQ
>>36
これ



39: 名無し 2026/07/17(金) 09:43:19.00 ID:XzhX主
>>36
もう怖くてワイがちゃんとAI使えるようになるまでAI使えんわ