育児板拾い読み

20: 名無し 2026/06/11(木) 16:45:13.00 ID:iIGf
>>3
表記入ってたみたいやで
それでも駄目らしいな



4: 名無し 2026/06/11(木) 16:38:58.00 ID:iIGf
OpenAIも他人事じゃないやろ



5: 名無し 2026/06/11(木) 16:39:00.00 ID:fvAZ
ai概要クソ無能だから嬉しい



7: 名無し 2026/06/11(木) 16:40:13.00 ID:iIGf
責任問題で判決出たのはやばいやろ



9: 名無し 2026/06/11(木) 16:40:48.00 ID:VcSn
一方的に検索結果の一番上に出してきて嘘つく場合もあります
は通らないんやろな



11: 名無し 2026/06/11(木) 16:41:10.00 ID:iIGf
>>9
考えてみれば当たり前よな



12: 名無し 2026/06/11(木) 16:41:49.00 ID:XlzI
どうせ海外だろっておもったら海外だった
日本には無関係な判決やな



14: 名無し 2026/06/11(木) 16:42:25.00 ID:iIGf
>>12
5年後くらいに日本でも追随だろ



16: 名無し 2026/06/11(木) 16:43:32.00 ID:XlzI
>>14
AI以外でもよくあるけど海外の裁判の流れが日本にきたことない



13: 名無し 2026/06/11(木) 16:41:58.00 ID:iIGf
自分からAI概要教えて、って言って嘘だったら個人の責任って感じか



18: 名無し 2026/06/11(木) 16:45:08.00 ID:gap1
最初に会社から間違った要約だからググルさん消して！
と依頼あったのにググルが消さなかったからブチ切れ裁判したてあるね



30: 名無し 2026/06/11(木) 16:52:50.00 ID:iIGf
>>18
管理責任問われるって感じね



24: 名無し 2026/06/11(木) 16:47:42.00 ID:iIGf
AIの回答です → 駄目
AIは嘘つくことあります → 駄目



25: 名無し 2026/06/11(木) 16:48:13.00 ID:YXZl
訴訟祭り来る？



26: 名無し 2026/06/11(木) 16:49:34.00 ID:iIGf
今回はドイツだけど欧州は同じ動きやろな



27: 名無し 2026/06/11(木) 16:50:14.00 ID:TBka
選択理論で済む話なんだか
Googleはもはやインフラやからなぁ
まぁ判決に理解はできる



29: 名無し 2026/06/11(木) 16:51:46.00 ID:iIGf
検索結果を並べてるわけじゃなくて、
Googleが勝手に生成したコンテンツだからな、ＡI概要は

そりゃ責任問われるわ



32: 名無し 2026/06/11(木) 16:55:43.00 ID:1mn2
>>29
勝手にというかインデックスを元にベクトル抽出して
ragでランク付けてそれを元に生成しとる感じやからな



31: 名無し 2026/06/11(木) 16:54:27.00 ID:iIGf
これは結構デカイ動きやな
有耶無耶になってた部分が責任問われてきた感じや

ジワジワ来るんやろな