育児板拾い読み

18: 名無しさん＠おーぷん 2025/10/08(水) 00:02:20.00 ID:GGqO
>>4
これ矛盾してない？
分かったらクオリティ変わってるやん



21: 名無しさん＠おーぷん 2025/10/08(水) 00:02:42.00 ID:j9vX
>>18
映像クオリティ一緒なら一緒や



10: 名無しさん＠おーぷん 2025/10/08(水) 00:01:12.00 ID:0WWR
AIなら凄い映像になるのは当たり前やん
AIすげ～！じゃなくてこれ作った人すげ～！ってなりたいわけよ



20: 名無しさん＠おーぷん 2025/10/08(水) 00:02:33.00 ID:HnCN
>>10
>AIなら凄い映像になるのは当たり前やん
あの低クオリティで凄い映像になるわけないやん
どれもこれも「AIにしては凄い」程度で感動する映像なんか一本もない



31: 名無しさん＠おーぷん 2025/10/08(水) 00:04:48.00 ID:0WWR
>>20
コールドスリープから目覚めたばっかりなん？
もう言われんと分からんレベルまできてるで



36: 名無しさん＠おーぷん 2025/10/08(水) 00:05:40.00 ID:HnCN
>>31
三次元映像のフェイクができるだけで芸術として高いレベルではないぞ



15: 名無しさん＠おーぷん 2025/10/08(水) 00:01:54.00 ID:j9vX
スタントマンもいらんくなるやろ
命かけなくてええんや



22: 名無しさん＠おーぷん 2025/10/08(水) 00:02:45.00 ID:osUF
実際AIで動画生成やってみれば意見は多少変わると思うけどな
マジで思った通りに生成されないし、youtubeで見かけるような
精巧なフェイク動画ってなかなか難しいぞ



23: 名無しさん＠おーぷん 2025/10/08(水) 00:03:07.00 ID:HnCN
>>22
これ
AIは今のところ人間が作った映像に全く及んでない



26: 名無しさん＠おーぷん 2025/10/08(水) 00:04:02.00 ID:ZZK9
>>22
せや
AIで作った画像を手描きで修正してる人も多そう



30: 名無しさん＠おーぷん 2025/10/08(水) 00:04:42.00 ID:osUF
>>26
それができるのマジで少数やからなあ
スキル持ちで修正するほどの熱量がある人なんて



24: 名無しさん＠おーぷん 2025/10/08(水) 00:03:22.00 ID:j9vX
クソみたいな先入観いつ消えるんやろな
マジで何の得もない考えやわ



25: 名無しさん＠おーぷん 2025/10/08(水) 00:03:24.00 ID:uFxy
今のAIじゃそういう感情なれないからどっちの派閥にも共感できないかな



27: 名無しさん＠おーぷん 2025/10/08(水) 00:04:02.00 ID:BBFC
当たり前やが感動は結果だけ見て感動するんじゃなくて過程を含めて
感動するからなぁ



32: 名無しさん＠おーぷん 2025/10/08(水) 00:05:00.00 ID:ZZK9
>>27
よっぽど推しのやつならそうやが、
ちょっと見るだけなら結果だけでええやろ



33: 名無しさん＠おーぷん 2025/10/08(水) 00:05:19.00 ID:HnCN
>>27
ワイはそれは懐疑的
いまAIが評価あんまりなのは単純にまだまだクオリティが低いせい
もっと人間作のものと同じくらい感動できるのが出てくれば過程なんて
気にしなくなる



28: 名無しさん＠おーぷん 2025/10/08(水) 00:04:26.00 ID:j9vX
爆発シーンとかもう割とCGやし結局それで納得してんだからAIでもええやろ



39: 名無しさん＠おーぷん 2025/10/08(水) 00:06:21.00 ID:BBFC
>>28
でも爆発シーンはCGじゃ無いほうが「スゲー」となるからなぁ