記事元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1754551971/
1: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 16:32:51.00 ID:hvKP
これだから衰退するんだよな
10: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 16:37:29.00 ID:j2q0
>>1
鳩山 由紀夫 さん東大、理系。
ちなみに菅 直人 さんは東京工業大学理学部。
理系あかんやん。
11: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 16:38:18.00 ID:0vG9
>>10
文系でも理系でも頭いいやつはいるし、
悪いやつは悪いっていう当たり前な話では?
12: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 16:38:20.00 ID:hvKP
>>10
もっと増えてほしい
少数派の理系だから目立つだけで岸田も石破も安倍も無能だったやん
28: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 16:44:22.00 ID:LE2V
>>10
そう考えたらやっぱ理系すげえわ
鳩山なんか宇宙人だったし
49: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 17:05:43.00 ID:1SMd
>>1
理系がいい理由なくね?
50: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 17:05:58.00 ID:hvKP
>>49
「論理的」だから
51: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 17:07:32.00 ID:1SMd
>>50
政治は文系の社会やから別にええやろ
52: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 17:07:55.00 ID:hvKP
>>51
そうすると論理的に政治が進まない
53: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 17:09:38.00 ID:VLOz
>>50
政治家は文系が多いけど
理系の人が政治家になったらもっと良い政策ができるのかな?
54: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 17:10:35.00 ID:hvKP
>>53
そうじゃない?個々に専門分野もあるんやし
5: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 16:34:35.00 ID:xwWc
なんやかんややっぱ作者の気持ちわかることって重要よ
政治家や経営者のようなイメージ商売は
6: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 16:35:21.00 ID:hvKP
>>5
頭が悪くてええんか?
どっちの分野もできるほうがええやろ
9: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 16:36:40.00 ID:xwWc
>>6
インテリはバカの嫉妬を産んで支持されないやろ
安倍とか進次郎みたいな育ちのいい低学歴ぐらいがちょうどいい
16: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 16:39:34.00 ID:VLOz
>>9
政治家や経営者って
イメージで食ってるようなもんやから
作者の気持ちがわかることが大切なんやね!
13: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 16:39:01.00 ID:6H2e
理系は文字なんて使わないで脳の電気信号で会話してほしい
17: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 16:39:45.00 ID:Ke4F
政治家に求められるのは技術力じゃなくて哲人力ってプラトンも言っとるやろ
政治家は文系であるべきや
20: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 16:41:27.00 ID:hvKP
>>17
けどそしたら政治の論理性が失われるやん
文系は論理的じゃないんだし
31: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 16:45:49.00 ID:Ke4F
>>20
君の言う論理とやらが「寸分の遊びもない一貫した体系」のことを
指しているとしたら本質が見えてないな
世の中自己無撞着な部分のほうが少ないんやから
数学みたく理屈をこねてても身動き取れんくなるだけや


>>10
もっと増えてほしい
少数派の理系だから目立つだけで岸田も石破も安倍も無能だったやん
28: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 16:44:22.00 ID:LE2V
>>10
そう考えたらやっぱ理系すげえわ
鳩山なんか宇宙人だったし
49: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 17:05:43.00 ID:1SMd
>>1
理系がいい理由なくね?
50: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 17:05:58.00 ID:hvKP
>>49
「論理的」だから
51: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 17:07:32.00 ID:1SMd
>>50
政治は文系の社会やから別にええやろ
52: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 17:07:55.00 ID:hvKP
>>51
そうすると論理的に政治が進まない
53: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 17:09:38.00 ID:VLOz
>>50
政治家は文系が多いけど
理系の人が政治家になったらもっと良い政策ができるのかな?
54: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 17:10:35.00 ID:hvKP
>>53
そうじゃない?個々に専門分野もあるんやし
5: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 16:34:35.00 ID:xwWc
なんやかんややっぱ作者の気持ちわかることって重要よ
政治家や経営者のようなイメージ商売は
6: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 16:35:21.00 ID:hvKP
>>5
頭が悪くてええんか?
どっちの分野もできるほうがええやろ
9: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 16:36:40.00 ID:xwWc
>>6
インテリはバカの嫉妬を産んで支持されないやろ
安倍とか進次郎みたいな育ちのいい低学歴ぐらいがちょうどいい
16: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 16:39:34.00 ID:VLOz
>>9
政治家や経営者って
イメージで食ってるようなもんやから
作者の気持ちがわかることが大切なんやね!
13: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 16:39:01.00 ID:6H2e
理系は文字なんて使わないで脳の電気信号で会話してほしい
17: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 16:39:45.00 ID:Ke4F
政治家に求められるのは技術力じゃなくて哲人力ってプラトンも言っとるやろ
政治家は文系であるべきや
20: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 16:41:27.00 ID:hvKP
>>17
けどそしたら政治の論理性が失われるやん
文系は論理的じゃないんだし
31: 名無しさん@おーぷん 2025/08/07(木) 16:45:49.00 ID:Ke4F
>>20
君の言う論理とやらが「寸分の遊びもない一貫した体系」のことを
指しているとしたら本質が見えてないな
世の中自己無撞着な部分のほうが少ないんやから
数学みたく理屈をこねてても身動き取れんくなるだけや








