記事元：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1747197190/
1それでも動く名無し05/14(水)13:33:10.70ID:oCqmqZf/M
「フジ第三者委員会が『中居正広による性暴力があった』と結論付けたことで、世間にはまるで『中居正広は性犯罪者』のような印象を与えてしまっている」
せやろか？
2それでも動く名無し05/14(水)13:37:12.85ID:J//8KFyB0
もうフジテレビで特番くんで裁判したら
3それでも動く名無し05/14(水)13:38:18.62ID:yDgKZpj20
行列のできる法律相談所でやれば視聴率稼げるね！
4それでも動く名無し05/14(水)13:38:25.14ID:fhkruxgP0
守秘義務解除しないお前が悪い
5それでも動く名無し05/14(水)13:40:23.84ID:78morlH50
はっきりさせればええやろ
6それでも動く名無し05/14(水)13:40:41.47ID:qakxxr0T0
やり合うって言ってんだから生暖かい目で見守りゃいい
7それでも動く名無し05/14(水)13:41:44.29ID:9FkgL5JY0
何で落ち着きかけた今中居サイドが蒸し返しとるんや？
この内容なら第三者委員会が発表した直後に言えや
9それでも動く名無し05/14(水)13:43:27.64ID:J//8KFyB0
>>7
引退して身辺整理して冷静になったらだんだんムカついてきたんかな
12それでも動く名無し05/14(水)13:44:46.94ID:0G2QUzoc0
>>7
賠償金がえらい額来て焦ったとか
8それでも動く名無し05/14(水)13:43:17.86ID:hVyFgt1c0
発表しちゃっていいんすか？
14それでも動く名無し05/14(水)13:45:11.66ID:y5xPHzFNM
今更弁護士変えてグダグダ言い出してもおせーよ
16それでも動く名無し05/14(水)13:47:46.07ID:UBS6Pkfe0
ほななんで第三者委員会が発足する前に記者会見もせず引退したんや
17それでも動く名無し05/14(水)13:48:05.38ID:iAIwyJZs0
セカンドレイプじゃん
法的にどうなのか知らんけどワイはそう感じる
中居はSMAPだったせいで色々隠されてきたけど、
数十年前にもう刑務所に入ってなきゃいけなかった奴では
21それでも動く名無し05/14(水)13:51:18.73ID:n00Z4LaX0
中んは性暴力を暴力を使って性行為するだと勘違いしている。
だから殴ったり蹴ったりはしていないから性暴力じゃないと主張している。
って考察
26それでも動く名無し05/14(水)13:54:25.88ID:MY64SLo6M
>>21
実際そうやろな
～のような性暴力はないって必ず～のようなってつけとるし
今まで一度も断言しとらん
性暴力無いならなにを示談して勝手に責任とって引退してんの？って話になる
27それでも動く名無し05/14(水)13:56:13.10ID:74lteHi00
>>21
まぁだからああいう釈明文出したんだろうな
22それでも動く名無し05/14(水)13:51:54.15ID:AUXGAZtF0
じゃあなんで引退したんや？
23それでも動く名無し05/14(水)13:52:10.40ID:Jb2WvEKw0
支障なく芸能活動復帰したいんやろか？
25それでも動く名無し05/14(水)13:53:25.72ID:UBS6Pkfe0
日本の行政機関はWHO基準で性暴力を定義しとるから
中居正広のスラップは通じんやろ
30それでも動く名無し05/14(水)13:58:20.76ID:uVS9uLae0
スポンサーや芸能人からも女子アナはセクハラされてたみたいやけど
それは性暴力ちゃうの？
なんで中居だけ性暴力なん？
33それでも動く名無し05/14(水)14:01:55.89ID:E/jqD2NG0
フジみたいに時間無制限会見したらええやん
35それでも動く名無し05/14(水)14:03:27.13ID:OXGYnceP0
あの日やったことを言えばいいだけ
36それでも動く名無し05/14(水)14:05:22.54ID:y+IO+kBc0
中居の弁護人が言ってるのは
「第三者委員会はあくまでもフジテレビの対応が適切だったか判断するための
もので、中居と被害女性の関係に立ち入る権限は無いはずなのに何勝手に
中居が性犯罪した、って決めつけとんねん！」
って感じだな
39それでも動く名無し05/14(水)14:08:49.06ID:DOttUdA/0
>>36
フジテレビの対応って被害女性が申告したことへの対応含めての
検討なんだしそこの事実関係は大事やろって思うんやけど…
43それでも動く名無し05/14(水)14:12:21.74ID:y+IO+kBc0
>>39
文春みたいに「実際どのような行為が行われたかは守秘義務の解除が
行われなかったのでわからないが、被害女性が望んだ性行為では無かった」
って表現にしとけば良かったんだろうが「性暴力」って決めつけたのが
気に食わないみたいね
63それでも動く名無し05/14(水)14:34:28.84ID:DOttUdA/0
>>43
決めつけたっていうか中居が認めてる範囲でも十分該当するんじゃ…？
