記事元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1726381549/
1名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:25:49ID:pd3p
ホーキングみたいになりたいんやが
2名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:26:16ID:15y4
よりによって1番修羅の道やん
3名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:26:23ID:pd3p
髪とペンだけでブラックホールの説明とかしたいんやが
4名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:26:54ID:cKqE
R=Sn+6
これ解いたら認めたる
7名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:27:34ID:pd3p
>>4
なにそれ
5名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:26:56ID:pd3p
重力を量子力学に組み込みたいんやが
11名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:28:29ID:15y4
古典力学を量子力学で説明すればいける
>>5
16名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:30:01ID:pd3p
>>11
実際なんでできないの?
18名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:30:39ID:15y4
>>16
ワイの記憶だと説明はできてた気がする
ただ解釈とかによって異なるのかも
22名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:32:19ID:pd3p
>>18
その辺ってなんかいろんな流派あるよな
ワイはエーレンフェストの定理で古典と量子はもう紐づいたものだと
納得してたんやが
32名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:36:10ID:15y4
>>22
教科書見たら確かにそんな感じやな
多分それで合ってる
37名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:39:10ID:pd3p
>>32
でも、それだけでは古典と量子は紐付かないと考える人もいるよね
6名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:27:15ID:15y4
20世紀なら理論物理も今以上に盛り上がってたから良かっただろうね
12名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:28:54ID:pd3p
>>6
そうなん?
14名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:29:22ID:15y4
>>12
量子力学とか1番盛り上がってたやろ
アインシュタインが生きてたあたり
20名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:30:49ID:pd3p
>>14
あればアインシュタインがレスバしてただけやろ
21名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:31:10ID:15y4
>>20
オッペンハイマーの映画見てみ
26名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:34:45ID:pd3p
>>21
あれは、核分裂の連鎖反応の実現っていうスッゲー狭い範囲の話やが?
アインシュタインはもっと普遍的な量子力学の根本性質に異を唱えて
量子力学の重鎮にレスバしかけたんやが?
33名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:37:13ID:15y4
>>26
アインシュタインは量子力学が成り立つならこんなおかしなことが
起きちまうって言ってて、実際にそのおかしいことが量子力学では
成り立つって感じやったっけ
38名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:41:41ID:pd3p
>>33
アインシュタインはEPRパラドクスを提言したんだが?
その主張は量子力学のコペンハーゲン解釈による波動関数の収縮が
因果律を破るというものだったんだが?
でも波動関数の収縮は因果律で議論できる物理現象の伝播ではないから
パラドクスではないと論破されたんだが
42名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:45:50ID:15y4
>>38
そうだったんだ
あんま詳しくないのに語ってすまんな
46名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:47:27ID:pd3p
>>42
別にいいんだが?
わからんことでも積極的に話せばいいんだが?
49名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:48:06ID:15y4
>>46
優しいな
サンガツ
8名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:27:54ID:pd3p
この世界のすべてをヒモで説明したいんやが
10名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:28:20ID:mdw3
>>8
今のヒモ理論をまず理解しろ
13名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:29:14ID:pd3p
>>10
物理学者になってから理解するわ
9名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:28:20ID:pd3p
この世界の全てが知りたい
全てを知る営みを仕事にしたい
15名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:29:27ID:pd3p
素粒子論研究室にいけばええんか?
17名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:30:21ID:pd3p
この世界の"真理"が知りたい
コメント( 0 )
重力を量子力学に組み込みたいんやが
11名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:28:29ID:15y4
古典力学を量子力学で説明すればいける
>>5
16名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:30:01ID:pd3p
>>11
実際なんでできないの?
18名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:30:39ID:15y4
>>16
ワイの記憶だと説明はできてた気がする
ただ解釈とかによって異なるのかも
22名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:32:19ID:pd3p
>>18
その辺ってなんかいろんな流派あるよな
ワイはエーレンフェストの定理で古典と量子はもう紐づいたものだと
納得してたんやが
32名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:36:10ID:15y4
>>22
教科書見たら確かにそんな感じやな
多分それで合ってる
37名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:39:10ID:pd3p
>>32
でも、それだけでは古典と量子は紐付かないと考える人もいるよね
6名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:27:15ID:15y4
20世紀なら理論物理も今以上に盛り上がってたから良かっただろうね
12名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:28:54ID:pd3p
>>6
そうなん?
14名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:29:22ID:15y4
>>12
量子力学とか1番盛り上がってたやろ
アインシュタインが生きてたあたり
20名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:30:49ID:pd3p
>>14
あればアインシュタインがレスバしてただけやろ
21名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:31:10ID:15y4
>>20
オッペンハイマーの映画見てみ
26名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:34:45ID:pd3p
>>21
あれは、核分裂の連鎖反応の実現っていうスッゲー狭い範囲の話やが?
アインシュタインはもっと普遍的な量子力学の根本性質に異を唱えて
量子力学の重鎮にレスバしかけたんやが?
33名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:37:13ID:15y4
>>26
アインシュタインは量子力学が成り立つならこんなおかしなことが
起きちまうって言ってて、実際にそのおかしいことが量子力学では
成り立つって感じやったっけ
38名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:41:41ID:pd3p
>>33
アインシュタインはEPRパラドクスを提言したんだが?
その主張は量子力学のコペンハーゲン解釈による波動関数の収縮が
因果律を破るというものだったんだが?
でも波動関数の収縮は因果律で議論できる物理現象の伝播ではないから
パラドクスではないと論破されたんだが
42名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:45:50ID:15y4
>>38
そうだったんだ
あんま詳しくないのに語ってすまんな
46名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:47:27ID:pd3p
>>42
別にいいんだが?
わからんことでも積極的に話せばいいんだが?
49名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:48:06ID:15y4
>>46
優しいな
サンガツ
8名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:27:54ID:pd3p
この世界のすべてをヒモで説明したいんやが
10名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:28:20ID:mdw3
>>8
今のヒモ理論をまず理解しろ
13名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:29:14ID:pd3p
>>10
物理学者になってから理解するわ
9名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:28:20ID:pd3p
この世界の全てが知りたい
全てを知る営みを仕事にしたい
15名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:29:27ID:pd3p
素粒子論研究室にいけばええんか?
17名無しさん@おーぷん24/09/15(日)15:30:21ID:pd3p
この世界の"真理"が知りたい