記事元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1685667954/
1名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:05:54ID:YEgn
産んだあとは施設で一括のほうが効率ええやん
3名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:06:25ID:Igzf
育成方針ったもんがあるやろ
4名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:06:29ID:2k4L
お前みたいな奴がディストピア作るんやろうな
50名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:21:19ID:eejW
>>4
こういう人に限って、子供のそれはアウトなのにマックスウェーバーの
官僚制には賛成するんよね
5名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:06:32ID:YEgn
子育てに手を取られてキャリアが進まないって当たり前だろ
6名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:06:53ID:iyTO
ナチスが似たようなことしてなかったっけ?
10名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:08:06ID:re40
>>6
レーベンスボルンかな
7名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:06:56ID:re40
チャウシェスクかな
8名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:06:57ID:VTnd
兵隊みたいな子どもになりそう
9名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:07:45ID:YEgn
なんのノウハウもない新人家庭より熟練スタッフの居る施設の方が
子供も助かるやろ
11名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:08:11ID:wIva
子を持つ母親同士で集まって交代制で複数人の子供の面倒を
見るのが実は一番効率的な育児
26名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:12:57ID:eejW
>>11
まさにそれはイッチ案と現状の妥協案やめ
13名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:08:19ID:YEgn
施設で公平になれば親の収入で教育の格差も生まれないしな
24名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:12:11ID:eejW
>>13
やな
18名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:10:07ID:J13r
愛情とかそういうのが理解できない可哀想なイッチ
19名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:10:20ID:bN03
そういう試みは歴史上何度か行われたが
結局失敗したから今があるんやで
23名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:11:59ID:eejW
>>1
せや
その方が子育てという家計のコストを減らせるし、
生育環境という機会の平等を確保する上でもええ
25名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:12:17ID:gp7n
それ養育費は親が出すの?国が出すの?
28名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:13:21ID:eejW
>>25
親とされる人が出すんやろね
35名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:16:15ID:gp7n
>>28
施設で育てられて成長過程で自分の手元には全くいない子供に
養育費ちゃんと払う親ってどれくらいいるのかな
逆に国が払うってなったら
意味もなく作りまくって施設に預ける親も出てきて
予算が膨らんで運用できなくなるな
39名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:17:55ID:eejW
>>35
でも子供増えたらマクロ経済的には需要増えて景気良くなるから
負担以上に税収増えたりでとんとんやないんかなぁ
実際人口ボーナス期は今よりも経済成長しとるやろ?
41名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:18:13ID:w2NO
>>35
親が金払うとしても、自分で育てる煩わしさがなくなる分得やん
どうせ自分で育てても金は盗られるんやし
31名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:14:30ID:w2NO
子育ての負担を徹底的に0にせんと少子化なんて止まるわけなくね?
金も労力もかかりませんしないと
34名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:15:49ID:eejW
>>31
分けるよりもまとめてしまえば全体としてコストが減る的な理屈ちゃう?
36名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:16:24ID:YEgn
まぁいきなりは無理やろうし選択肢があってええ
ただ選択肢を設けると「子供は家庭で育てるべき派」が
めちゃ攻撃してきて結果差別に繋がりそう
個々の選択にも関わらず
37名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:16:49ID:gp7n
>>36
ちなみにイッチは子育てしたことは?
38名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:17:39ID:YEgn
>>37
あるで
45名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:20:03ID:gp7n
>>38
あるのにその思想になるのか
40名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:17:56ID:SQUX
子育てなんか世界最高の娯楽やのに
何故金払って他人にやらせなあかんねん
42名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:18:14ID:n7yE
>>40
コレメンス
43名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:18:55ID:w2NO
>>40
娯楽なわけないやろ。
苦行なのに一円の得にもならん究極のブラック労働や
46名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:20:03ID:8qdT
>>40
子育てが娯楽って意識で大体察するわ
48名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:20:35ID:YEgn
>>40
動物と同じで
世話したいやつは家で飼えばいいし
可愛がりたいだけのやつは施設に預けて仕事の合間に会いに行けばいい
44名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:19:00ID:iulN
ゲーム機とかも買ったやつの家に置いとくの合理的じゃないだろ
コメント( 0 )
子育てに手を取られてキャリアが進まないって当たり前だろ
6名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:06:53ID:iyTO
ナチスが似たようなことしてなかったっけ?
10名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:08:06ID:re40
>>6
レーベンスボルンかな
7名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:06:56ID:re40
チャウシェスクかな
8名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:06:57ID:VTnd
兵隊みたいな子どもになりそう
9名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:07:45ID:YEgn
なんのノウハウもない新人家庭より熟練スタッフの居る施設の方が
子供も助かるやろ
11名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:08:11ID:wIva
子を持つ母親同士で集まって交代制で複数人の子供の面倒を
見るのが実は一番効率的な育児
26名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:12:57ID:eejW
>>11
まさにそれはイッチ案と現状の妥協案やめ
13名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:08:19ID:YEgn
施設で公平になれば親の収入で教育の格差も生まれないしな
24名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:12:11ID:eejW
>>13
やな
18名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:10:07ID:J13r
愛情とかそういうのが理解できない可哀想なイッチ
19名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:10:20ID:bN03
そういう試みは歴史上何度か行われたが
結局失敗したから今があるんやで
23名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:11:59ID:eejW
>>1
せや
その方が子育てという家計のコストを減らせるし、
生育環境という機会の平等を確保する上でもええ
25名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:12:17ID:gp7n
それ養育費は親が出すの?国が出すの?
28名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:13:21ID:eejW
>>25
親とされる人が出すんやろね
35名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:16:15ID:gp7n
>>28
施設で育てられて成長過程で自分の手元には全くいない子供に
養育費ちゃんと払う親ってどれくらいいるのかな
逆に国が払うってなったら
意味もなく作りまくって施設に預ける親も出てきて
予算が膨らんで運用できなくなるな
39名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:17:55ID:eejW
>>35
でも子供増えたらマクロ経済的には需要増えて景気良くなるから
負担以上に税収増えたりでとんとんやないんかなぁ
実際人口ボーナス期は今よりも経済成長しとるやろ?
41名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:18:13ID:w2NO
>>35
親が金払うとしても、自分で育てる煩わしさがなくなる分得やん
どうせ自分で育てても金は盗られるんやし
31名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:14:30ID:w2NO
子育ての負担を徹底的に0にせんと少子化なんて止まるわけなくね?
金も労力もかかりませんしないと
34名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:15:49ID:eejW
>>31
分けるよりもまとめてしまえば全体としてコストが減る的な理屈ちゃう?
36名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:16:24ID:YEgn
まぁいきなりは無理やろうし選択肢があってええ
ただ選択肢を設けると「子供は家庭で育てるべき派」が
めちゃ攻撃してきて結果差別に繋がりそう
個々の選択にも関わらず
37名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:16:49ID:gp7n
>>36
ちなみにイッチは子育てしたことは?
38名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:17:39ID:YEgn
>>37
あるで
45名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:20:03ID:gp7n
>>38
あるのにその思想になるのか
40名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:17:56ID:SQUX
子育てなんか世界最高の娯楽やのに
何故金払って他人にやらせなあかんねん
42名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:18:14ID:n7yE
>>40
コレメンス
43名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:18:55ID:w2NO
>>40
娯楽なわけないやろ。
苦行なのに一円の得にもならん究極のブラック労働や
46名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:20:03ID:8qdT
>>40
子育てが娯楽って意識で大体察するわ
48名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:20:35ID:YEgn
>>40
動物と同じで
世話したいやつは家で飼えばいいし
可愛がりたいだけのやつは施設に預けて仕事の合間に会いに行けばいい
44名無しさん@おーぷん23/06/02(金)10:19:00ID:iulN
ゲーム機とかも買ったやつの家に置いとくの合理的じゃないだろ