記事元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1659093062/

1名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:11:02ID:lXN5
ちなみにワイは前者



2名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:11:52ID:Emih
数学は言語



3名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:12:16ID:lXN5
>>2
これも理系がよく言う


4名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:12:38ID:1qpN
数学は道具であり芸術でもある
一括りには出来ん



6名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:13:45ID:lXN5
文系ほど数学をなんかすごい崇高なものと見ている

むしろ世界は全て数学でできてるんだみたいな



7名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:14:38ID:NjvB
>>6
物理やろ



10名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:15:26ID:1qpN
>>7
世界のルールを決めてからその世界の状況を調べるのが数学
今いる世界のルールを世界の状況から推察するのが物理



11名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:15:33ID:lTf5
数学は言語→記法が細かいところで違いますしかも特に言及ありません



12名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:15:46ID:Emih
>>11
方言かな



13名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:17:07ID:w53D
数学は正確には学問やないからな



16名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:18:05ID:g6zC
>>13
どういう事?



19名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:21:20ID:w53D
>>16
学問というか、科学ではないといった方が正確か
科学には反証可能性とかいろいろ要件があるけど
数学は反証もクソも計算結果が全てやから科学やないんや

だから、学問分類としては「形式科学」と言われて
厳密には理系でも文系でもない扱いや



21名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:21:56ID:6byb
>>19
実証主義とかもろ統計学つかってますが



31名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:25:31ID:w53D
>>21
うーん、自然科学ではないと言った方が正確なんかな
科学そのものというよりそのツールということやな



14名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:17:36ID:rGRP
微分の書き方くらい統一してくれ



18名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:18:47ID:1qpN
>>14
弧張パラメータと一般のパラメータで書き方違うのほんま面倒くさい



15名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:18:02ID:lXN5
文系の経済学部生「経済はこの数式によって動いてる」
理系の経済学部生「経済はこの数式によって表したほうがわかりやすい」



17名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:18:40ID:g6zC
>>15
決めつけがすぎる



22名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:22:17ID:lXN5
>>17
数学できない人ほど公式を極めて重要視して覚えたがる

数学できる人は公式は証明によって導けるので前者よりは
重要視してない



26名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:24:23ID:WPrb
数学科「数学は崇高な理念」



27名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:24:30ID:jVfg
文系学生「数字っていう概念が誕生したのは云々」
理系学生「数字は道具」
ワイの教授「自分の苦手な管轄の範囲外は他人に任せましょう」
サンキューキョウッジュ



33名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:25:45ID:Rnyc
0~無限の間には自然数と偶数が同じだけ存在するとかいう屁理屈



34名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:26:47ID:WPrb
集合論とかいう屁理屈の塊



36名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:27:25ID:pQsE
数学にのめり込むと身を滅ぼす



38名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:27:38ID:lXN5
文系は物理をやらないので数学が道具という意識が定着しにくいんだろうな



39名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:27:43ID:aqnY
やっぱ物理だよな



40名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:27:56ID:VaIL
生物、な?w



41名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:28:10ID:aqnY
>>40
生物はなにが面白いのか理解できない



45名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:29:09ID:VaIL
>>41
ワイかて面白いとは微塵も思わん
ただ点取りやすいだけ



43名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:28:26ID:WPrb
数学と理論物理って同一視されがちだけど
解析系の奴ら以外はまったく物理きょうみなさそう



46名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:29:21ID:w53D
>>43
物理学が数学の一部を多用するというか、ほぼ依存してる感じやな



48名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:30:26ID:WPrb
>>46
物理の表現はかなり数学に依存しとるよな
概念は違うんやろうが



56名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:33:11ID:w53D
>>48
有用なツールに依存するのはしゃーない
物理の先端分野は扱うモノがマクロ過ぎたりミクロ過ぎたり
観測しにくいものばかりやから
数学使って演繹しまくるしかない



61名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:36:18ID:WPrb
>>56
物理の人はそれ言われるの嫌がる人おるよな
数学は物理世界を表す手段に過ぎんと言う人もおるが
まあその手段に大きく依存しとるのは事実やからしゃーないわな



71名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:41:20ID:w53D
>>61
そんなの誤差ちゃうの?って言うようなレベルの違いを
観測するために凄い金と労力かけて
微妙な観測結果を元に複雑な計算式当てまくって学説組み立てるもんな
あんなの理系文系問わず他では見られん現象やと思う



73名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:42:52ID:WPrb
>>71
正直実験物理の謎マシン見るのは楽しいのですき



51名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:31:33ID:lXN5
文系「ベクトルって矢印のやつだよね?なんか意味あるの?」
理系「矢印とは限らないんだけど…」



53名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:32:40ID:aqnY
アラビア数字で書き方統一してくれたのほんまに神



58名無しさん@おーぷん22/07/29(金)20:33:29ID:h41c
>>53
これは思うな

数字だけはどの世界見ても同じ意味を語ってくれる



とてつもない数学

文系でもわかるAI時代の数学